督导“拷问”之下， “超龄父母悦息计划”越辩越明

浏览数:8次

分享到：

SUIXING 2026

追问与回应之间

你们项目到底是怎么把“”慈善+社工”真正落地到日常服务里的？

那么多艺人愿意无偿参与，你们是怎么做到的？

传播量上来了，怎么保护服务对象的隐私？

—— 这是前日在广州市社会工作协会的交流会现场，来自广州各区的双百督导们向“超龄父母悦息计划”项目组抛出的一个个“灵魂拷问”。

深度对话

广州穗星社工理事长何俊华作项目分享

项目组成员一一回应，坦诚交流。现场气氛热烈，问题尖锐，回应扎实。一场关于“以老养残”家庭支持的深度对话，就这样在追问与回应之间，越辩越明。

明星资源零付费引入：我们做对了什么？

2026

SUIXING

这是现场最受关注的话题之一。“你们在短时间内联动那么多艺人，而且没有付费，是怎么做到的？”多位督导接连追问。

项目组分享了背后的逻辑：

以“真实故事”打动人心：项目组提前梳理了多个“以老养残”家庭的真实案例，形成图文和短视频素材。这些故事本身具有极强的社会共情力，对方看到的不是一份冷冰冰的合作方案，而是一个个让人无法转身离开的家庭。

低门槛、高参与感：为艺人设置了清晰的参与路径——一个视频，一次线下探访。不折腾，不形式主义。艺人直接与“以老养残”家庭照顾者展开对话，了解他们最真实的处境和内心。

及时反馈与荣誉认可：项目组为参与的艺人提供服务对象反馈、荣誉证书等，形成正向闭环。

“我们有真实的故事、专业的执行、清晰的传播链路。很多艺人团队愿意做公益，愿意真实、真诚地参与。”

项目组成员介绍 “超龄父母悦息计划”

传播量上来了，服务对象隐私怎么保护？

2026

SUIXING

这是督导们最关切的问题之一，也直接关系到项目伦理底线。项目组明确回应：传播不是目的，倡导才是。隐私保护是第一原则。

具体做法包括：

所有传播内容均需签署《肖像授权书》，且授权过程由社工当面解释、自愿签署；

内容脱敏处理：如使用化名、模糊居住区域、人脸打码避免暴露可识别特征；

不为了传播量牺牲尊严：项目组明确拒绝“贩卖苦难”式的叙事方式，坚持以“有尊严的呈现”为底线。

“我们服务的是最容易被忽视、也最容易被标签化的群体。传播是为了让ta们被看见，而不是被消费。”项目组这句话，赢得了现场督导的认同。

项目组成员介绍 “超龄父母悦息计划”

SUIXING 2026

越辩越明，感谢社协搭建的对话平台

一场两个小时的交流，没有走过场，没有“点赞式”发言。广州市社会工作协会为项目组和督导们创造了一个真正敢于提问、坦诚回应、彼此启发的对话空间。

广州穗星社工理事长何俊华和现场督导交流学习

“很多问题我们平时也在思考，但被督导们这么直接地问出来，反而让我们把答案梳理得更清楚了。”项目组在总结时说。

“超龄父母悦息计划”还在路上。

它不是一个完美的项目，

但正在成为一个越来越清晰、越来越扎实、越来越被看见的项目。

让每一位沉默的照顾者，

都能被看见、能喘口气、能重拾生活的一丝悦意。